demanda gay

Una mujer que descubrió que su esposo era gay dos meses antes de su sexto aniversario de boda intentó demandarlo por $600,000.

Después de enterarse, la mujer sudafricana no identificada llevó su caso ante el tribunal superior de Ciudad del Cabo, exigiendo R5m por dolor emocional y trauma psicológico y R4m por pérdida de ingresos y “prejuicio financiero”.

En una declaración informada por Times Live, el juez Mark Sher dijo: “La base para el reclamo por daños y las sumas extraordinarias que se buscan… es que se alega que el [esposo] le había” tergiversado”, antes de su matrimonio, que era un hombre heterosexual que deseaba casarse con ella para poder tener hijos en un matrimonio heterosexual y monógamo”.

La esposa describió en “explícito” y “detalles íntimos” cómo su esposo reveló su sexualidad, incluida su actividad de navegación en Internet, sus mensajes privados de WhatsApp y las conversaciones con su sacerdote, para ponerlo en duda.

Presentó su caso bajo un procedimiento legal llamado regla 43 que puede usarse para resolver problemas tales como mantenimiento y custodia durante el período provisional antes de que se finalice un divorcio.

Pero lejos de otorgarle dinero a la mujer, el juez dijo que todo el material que presentó “carecía de relevancia” e inmediatamente desestimó el caso.

Lo describió como una “violación flagrante” de la regla 43 y desestimó el caso sobre la base de que se trataba de un “abuso de proceso amplio y atroz”.

También sugirió que la publicación del historial de Internet y los mensajes privados “podrían decirse que constituyen una violación injustificada del derecho a la privacidad [del marido], si no el de [la esposa] misma”.

Al abogado de la mujer se le ordenó perder sus honorarios y pagar los costos de su esposo, y agregó que el enfoque del abogado planteó “preguntas preocupantes” sobre su conducta.